Donner une raison
Une personne emploie « Ce n’est pas la cause » avec une autre personne. Un motif peut expliquer une décision personnelle sans constituer pour autant la cause objective d’un phénomène.
Explication et justification
« Ce n’est pas la cause »
Cette formulation sert à écarter un élément présenté à tort comme l’origine d’un phénomène. Expliquer une cause, donner un motif, formuler une hypothèse et justifier une décision sont des opérations différentes : une bonne formulation indique le degré de certitude et le rôle réel de l’élément présenté.
Fonctionexpliquer, préciser ou justifier
Attentioncause, motif et hypothèse
À comparerCe n’est pas la raison
Fonctionécarter un élément présenté à tort comme l’origine d’un phénomène
En situation01 02 03
Expliquer sans aller plus loin que les faits
Plusieurs facteurs
Une personne évite de réduire une situation complexe à une seule cause lorsque plusieurs éléments entrent en jeu.
Formuler une hypothèse
une autre personne emploie « pourrait » ou « une explication possible » lorsque la cause n’est pas établie. La prudence grammaticale reflète alors l’incertitude réelle.
Alternative
Une formulation à comparer
Ce n’est pas la raison
Nuance procheLa formulation voisine peut présenter un lien plus fort, une hypothèse plus prudente ou un simple motif de décision.
Nommer le rôle du facteur
Plus précisUn élément peut être une cause, une condition, un facteur parmi d’autres, une justification ou une donnée prise en compte. Ces catégories ne sont pas interchangeables.
Exercice interactif
Cause certaine ou explication possible ?
Choisissez la formulation qui respecte le niveau de preuve.
0/ 3
Situation 1Une personne veut écarter un élément présenté à tort comme l’origine d’un phénomène.
Situation 2une autre personne dispose seulement d’une hypothèse plausible.
Situation 3Trois facteurs contribuent au résultat.