Explication et justification

« Ce qui explique que »

Cette formulation sert à introduire la conséquence rendue compréhensible par ce qui précède. Expliquer une cause, donner un motif, formuler une hypothèse et justifier une décision sont des opérations différentes : une bonne formulation indique le degré de certitude et le rôle réel de l’élément présenté.

Fonctionexpliquer, préciser ou justifier
Attentioncause, motif et hypothèse
À comparerC’est pourquoi
Fonctionintroduire la conséquence rendue compréhensible par ce qui précède
En situation

Expliquer sans aller plus loin que les faits

01
Donner une raison

Une personne emploie « Ce qui explique que » avec une autre personne. Un motif peut expliquer une décision personnelle sans constituer pour autant la cause objective d’un phénomène.

02
Plusieurs facteurs

Une personne évite de réduire une situation complexe à une seule cause lorsque plusieurs éléments entrent en jeu.

03
Formuler une hypothèse

une autre personne emploie « pourrait » ou « une explication possible » lorsque la cause n’est pas établie. La prudence grammaticale reflète alors l’incertitude réelle.

Alternative

Une formulation à comparer

C’est pourquoi

Nuance proche

La formulation voisine peut présenter un lien plus fort, une hypothèse plus prudente ou un simple motif de décision.

Nommer le rôle du facteur

Plus précis

Un élément peut être une cause, une condition, un facteur parmi d’autres, une justification ou une donnée prise en compte. Ces catégories ne sont pas interchangeables.

Exercice interactif

Cause certaine ou explication possible ?

Choisissez la formulation qui respecte le niveau de preuve.

0/ 3
Situation 1Une personne veut introduire la conséquence rendue compréhensible par ce qui précède.
Situation 2une autre personne dispose seulement d’une hypothèse plausible.
Situation 3Trois facteurs contribuent au résultat.
À retenir

« Ce qui explique que » : introduire la conséquence rendue compréhensible par ce qui précède.